在刚刚结束的中超联赛第五轮中，北京国安在主场以1-2不敌成都蓉城，尽管输球本身并不罕见，但由于一些争议判罚，国安俱乐部再次向中国足协提出上诉。这起事件围绕着三个主要问题展开，其中包括罗慕洛和韦世豪的疑似恶意犯规以及韦世豪的扳平进球是否存在手球嫌疑。国安的立场是，该进球应被判无效。
首先，在比赛的第14分钟，韦世豪在被犯规后迅速起身并进行了一次高强度的防守动作，虽然他触球，但裁判还是出示了黄牌。国安希望这一动作能受到更严厉的处罚，期望能得到红牌及对该球员的追加停赛。
紧接着，在第27分钟，成都的罗慕洛在拼抢中踩踏柏杨的脚背，主裁判对此未予理会，国安因此感到裁判有漏判的嫌疑。
最大的争议出现在比赛的第84分钟，成都蓉城通过角球机会制造进攻，由韦世豪射门后皮球经过廖力生的折射进入国安大门。多名国安球员认为廖力生在进球前触球是手球，因此认为该进球应被判无效。
虽然主裁判立即判定进球有效，但VAR介入后也未能找到足够的证据推翻这一决定，最终依旧确认了进球的有效性。
赛后，北京媒体和球迷纷纷晒出多段视频，认为廖力生有手球嫌疑，但这些视频无法清晰证明他确实触碰了皮球，仍存在争议。许多球迷对裁判的判罚十分不满，认为国安在仅仅五轮比赛中就已遭遇三次明显的判罚失误，错误判罚比例高达60%。
有趣的是，在VAR查证期间，韦世豪和廖力生进行了短暂的对话，韦世豪询问对方是否手球，廖力生则回应称“没有，是打在胯部”。
稍后，知名体育记者丰臻发布了一段视频，记录了韦世豪射门后皮球与廖力生的接触过程，这段视频传播后，提供了更为清晰的视角，似乎支持了廖力生没有手球的说法，这也支持了双方之前的对话。
至于北京国安的上诉是否能够获得认可，球迷们只能静静等待足协的正式回应，让我们继续关注事态的发展。
